新闻动态

动物标本用调湿片调湿性能对比

动物标本用调湿片调湿性能对比


发布时间:

2025-01-24

对比硅胶类调湿材料,纤维型调湿材料调湿精度高、容量大、速率快,场景性能更优

1、调湿精度

硅胶类调湿材料:误差值为目标湿度的±5%;

纤维型调湿材料:误差值为±3%。

硅胶类调湿材料:理想的使用方法,一般需要对目标空间进行“预调”,但多数的馆藏条件无法实施预调,加上外部温/湿度环境易发生变化,易导致调湿剂在实际应用中调湿误差偏大。

纤维型调湿材料:在使用前不需要对目标空间进行“预调”,能快速将目标空间控制在标准湿度范围,使用方便,调湿效率高。

 

2、调湿容量

通常,在目标湿度范围内,调湿容量越大,说明产品性能越好。

下表为国外文保用主要品牌的硅胶类调湿材料在不同湿度范围下的调湿容量对比表。

RH范围

德国P品牌

日本A品牌

纤维型调湿剂

30%~40%

6%

6%

10%

40%~50%

8%

4%

15%

50%~60%

8%

9%

16%

60%~70%

6%

18%

20%

70%~80%

2%

13%

18%

80%~90%

2%

7%

18%

注:以馆藏字画、纺织品、动物标本类文物的合理保存湿度范围(RH50~60%)为例,“纤维型调湿剂”的性能是目前国外品牌的1.8~2倍。

 

3、调湿速率

调湿材料的“吸放湿”速度越快,容器内达到湿度平衡的时间就越短,则说明材料的调湿性能越好。

当容器的密闭状况不佳时,空气湿度会处于动态过程,因此,调湿材料的作用就是当湿度平衡打破后尽快发挥作用,使容器内恢复到目标湿度,让相对湿度处于“稳定”状态。

“纤维型调湿材料”是片状的,接触空气的比表面积大;而硅胶类调湿材料的颗粒在包装内是处于“堆积”状态,因此,“纤维型调湿材料”的调湿速率比硅胶类的更快。

立即咨询

如果您对我们的产品感兴趣,请留下您的电子邮件,我们将尽快与您联系,谢谢!

提交留言